В последнее время, книжные прилавки буквально завалены различными творениями на вампирскую тематику. Возглавляет сию армию вампирских книжек естественно Стефани Майер со своими «Сумерками» и их многочисленными продолжениями. Наверное, именно успех экранизации этой серии и является первопричиной сильно возросшего интереса к вампирской тематике.
Как-то попав в ситуацию «нечего читать», я решил попробовать почитать что-нибудь из этой «вампирской» рати и почти наугад приобрёл книгу некоего Скотта Вестерфельда под названием «Армия ночи». На обложке было указано, что это первая книга из серии «Инферно» (непонятно почему оригинальное название «Peeps» перевели именно так). На данный момент серия насчитывает 2 книги, говорят, что будет ещё и третья.
На самом деле, там не в вампирах дело, а в так называемых «инфернах» (опять же «peeps» в оригинале) - заражённых особым паразитом (переносится половым путём) людях, которые в результате действия этого паразита получают сверхъестественную силу и прочие полезные способности, а в качестве бесплатного бонуса - людоедские замашки.
Две изданные на данный момент книги серии, хоть и связаны сюжетно, но стилистически сильно отличаются. Первая – более мрачная, в качестве бесплатного дополнения каждую вторую главу автор начинает с описания какого-либо паразита – читать это занятно. Вторая книга более мягкая и романтизированная.
Ничего сверхвыдающегося данные творения из себя не представляют, но читать интересно.
- Music:Tricky - Past Mistake | Powered by Last.fm
Кто читал книгу Юрия Вяземского, автора программы "Умники и умницы", "Сладкие весенние баккуроты"? Она вошла в "длинный список" Русского букера" - 2008 (тогда победил "Библиотекарь" Елизарова)
Насколько чувствуется в ней позиция автора, проповедующего активное неприятие атеизма?
Какой в ней сделан акцент - на религиозный или морально-нравственный аспект восприятия библейской истории?
И еще: где можно ее скачать?
Попалась мне в руки книга Я.Л.Вишневского "Мартина",прочитала,не понравилось абсолютно.Какие то однотипные рассказы ни о чем...
Подскажите все его книги однотипны?Или есть что то интересное?Очень мне его советовали-но пока я не в восторге,может начала не с той книги?
Вы когда-нибудь задумывались о том, что было после самоубийства Симора? Сэлинджер не говорит об этом ни слова. Когда не стало Симора, когда разбился Тэдди -- не стало ничего. Какие-то мысли об этом есть во "Введении" -- но оно написано его братом, а следовательно, является продолжением самого Симора. Точнее, началом. В случае с Тэдди объяснение, кажется, находится в его рассуждениях об апельсиновых корках, исчезающих под водой за бортом корабля. Так что же -- Симор с Тэдди (кстати, оба на море: один -- в переносном, другой -- в буквальном смысле) -- аналог апельсиновых корок? А где тогда сам апельсин, с семенами, с соком?
Здесь, по-моему, один из вариантов подхода к творчеству Сэлинджера. Его персонажи не могут принести в окружающий их мир ничего -- потому что они не являются его частью. Хотят являться - но не являются... А что есть, кроме этого "окружающего мира"? Об этом -- молчок. Да есть ли -- и сам "окружающий мир"? Раз уж Сэлинджера (тьфу, то есть Симора) он совершенно не интересует (подозрение, что женщина с намазанным носом в лифте "пялится на его ноги", -- не говорит ли это о комплексе, связанном с подавляемой манией величия?), то есть резон предположить, что 9 рассказов -- повествования о земных конфликтах, связанных с желанием Абсолюта (или Брахмана, Атмана et cétera). Немногим дано постигнуть Нирвану в жизни. Для Симора это, скорее, Шамбала как особое состояние духа.
А если предположить, что они все -- Симор, Тэдди, Бу-бу, Зуи, Френни и прочие-- медитируют и в своей медитации борются с видениями, цель которых -- испытание/искушение? Или что медитирует один Симор, изобретая этот весь мир? Или даже Тэдди -- который в силу возраста не может знать особенности человеческих взаимоотношений?
Тогда приходится признать, что дети -- не самый смышлёный народ, а это неверно -- даже с точки зрения Сэлинджера. Или нет: Тэдди может знать всё, но не знать физиологической стороны жизни -- или игнорировать её. Отсюда и особенность (а может быть, и недостаток) созданного им мира...
Это всего лишь предположение. Тема открыта.
Всех с наступающим Новым годом!
Подскажите, может быть кто помнит книги, где особенно красочно, вкусно и соблазнительно описывалась бы еда. Может быть какие-то отдельные блюда. Так, чтобы данное описание вызывало немедленное слюноотделение.
Если кто вспомнит - буду благодарна.

«Финансист» (1912) - блистательный в своей исторической достоверности роман об элите американского бизнеса, создавшей огромные состояния во второй половине XIX века. Роман о мире, где выживают только сильнейшие люди, способные выстоять под ударами судьбы и неуклонно, вопреки всему, двигаться к цели – обретению богатства и власти.
«Финансист» - первая часть монументальной трилогии Драйзера («Титан», «Стоик»). В ее основу положена история жизни миллионера Чарлза Иеркса. Главный герой трилогии - Фрэнк Купервуд. Коммерческая среда, окружавшая Фрэнка с детства, формирует в нем психологию предпринимателя. Начав с мелких спекуляций, постепенно втягиваясь в смелые и рискованные операции, в условиях жестокой борьбы Купервуд приобретает состояние. Напористость, энергия и талант делают героя финансовым гением и гигантом. Осознав силу накопленных им капитала и профессионального опыта, Фрэнк Купервуд провозглашает свой жизненный лозунг, давший название всей трилогии: «Мои желания прежде всего».
Спасибо вам
( Read more... )
Что касается самой книги и жанра — очень необычно. То, как устроено общество, в котором живет Д-503, а также все, что с ним происходит необыкновенно затягивает. Во время чтения сложно отвлечься на что-либо. Словно уходишь в тот другой мир, описанный автором. Мир разума и идеальных объектов, людей без чувств, мир без свободы, мир, где все подчинено цифрам, мир обыденный. Но развитие действия, предложенное автором, придает ему иную окраску. Черно-белое и тусклое вдруг становится ярким, красочным, чувственным. Заглавия к записям конспекта, словно метки в жж, делают их еще загадочнее.
Сам жанр антиутопии интересен и актуален сейчас. Наше общество действительно стремится к проблемам, поднятым Замятиным (отсутствие свободы личности; рабский труд человека во имя государства, тоталитаризм и др.) А ведь роман написан в 1920 году. В 2009 году люди зависимы от таких вещей как интрернет (зомбоконтакт и ася), телевизор (стабильная промывка мозгов), мода, а также от самого общества, которое далеко не идеально (рамки комфорта, штампы, стереотипы). Это не говоря о прямой и косвенной зависимости от самого государства. Напомню, что один из судей Конституционного суда РФ в своем интервью заявил, что у нас в стране авторитаризм.
Книга очень интересная, заставляет задуматься.
Огромная благодарность автору за то, что привил мне любовь к классической мебели. Так как вся классика воспринималась мною как вычурная и безобразная "помойка".
Падение Стоуна. Йен Пирс. 2009г.
Официозно выражаясь, - остросюжетный исторический роман с элементами детектива.
Текст выстроен также, как и его лучшая вещчъ (имхо) An Instance of the Fingerpost.
На этот раз - три рассказчика.
Обратный разворот событий от более поздних (начало 20 века) к более ранним (1890-1857).
От наименее посвящённого в суть происходящего и мало что понимающего репортёришки Мэтью Брэддока, через круто замешанного в события, одного из первых английских резидентов (просто шпионом назвать его - язык не повернётся) - Генри Корта, к "центру циклонического вихря" - Джону Стоуну, лорду Рэйвенсклиффу, индустриалисту, строителю промышленной империи, математику капитала и дерзкому игроку.
Четвёртый центральный персонаж - Элизабет Хадик Баркожи фон Футак унс Сзала (это всё имя такое) - сэлфмэйдвуман, прошедшая путь от приютской сироты через много продажной любви и как минимум одно хладнокровное убийство к блистательной светской львице, нашедшей и потерявшей свою единственную любовь.
Классическая детективная схема (сначала много чего происходит, и только сильно потом становятся ясны причины и взаимосвязи всего этого) жёстко захватывает внимание и тащит, не отпуская, через весь текст на одном дыхании.
Интереснейшая историческая канва - расцвет капитализма и индустриализма, мамонтообразные дредноуты, последняя попытка Британской империи остаться Центром мира.
Что ещё надо для недельки запойного чтения?
Категорически рекомендуется англочитающим камрадам (на русский вроде ещё не перевели).

"По мнению сына писателя, роман – блестящая, оригинальная и потенциально революционная вещь, представляющую квинтэссенцию творчества его отца." А по вашему мнению, стоит ли ее читать?)
У меня все друзья, покупают ее в качестве подарка на новый год или католическое рождество.. Есть желание ее прочитать, но предварительно очень хотел бы почитать мнение людей кто уже успел ее освоить ))
Кто читал?

Серия детского детектива "Черный котенок". Автор...со скрипом вспоминаю что там 2 автора с одной фамилией. Что-то похожее на Кузнецовых. Название книги - "Тайна ..... подземелья". Сюжет - как компания ребятишек нашли в старом заброшенном доме потайную дверь, и потом в подвале, еще одну..и спустились в подземелье. Одними из героев была девочка Катя и мальчик Тема, еще у них была собака, такса.
Хочестся вспомнить детство =)
Помогите, пожалуйста, найти художественную литературу.
Название "Дети цветов", автор не помнится, сюжет есс-но про движение хиппи в Америхе 60-х.
Спасибо!
Я не знаю читает сейчас вся москва или Акунина, но я читаю, точнее прочитала на одном дыхание.
Изначально Акунина я открыла для себя намного позже, на тот момент уже вышла препоследняя книга в серии, и начав читать поняла это то, что так долго хотелось увидеть на книжных полках магазина из современной литературы
"Весь мир театр " как только берешь эту чернобелую книжечку в руки, и раскрывая ее ты сразу погружаешь в Россию 1911 года, убийство столыпина, москва покорена новым театром. Рассказывать сюжет книги расскрывать ее тайны нет смысла и не будет потом той прелести узнать и раскрыть самому сюжет.
На самом деле начиная читать немного волновалась "А сохранился ли тот образ моего фандорина?" У нас ведь у каждого он разный. Просто наверное открывая книгу после длительного перерыва ты не хочешь разочароваться, боишься а неисписался ли автор, а так же лихо закручен сюжет, в той же самой ли стилистике. И прочитав понимаешь все тоже и все также. Книга захватывает с первых страниц, а главное все тот же любимый герой.
Рассказ о том, каковой же является жизнь после смерти в аду. Что на самом деле ад – это не горячие сковородки и всевозможные телесные пытки. Ад – это когда ты на целую вечность остаешься с двумя незнакомыми, непохожими на тебя людьми в запертой комнате.
Только вдумайтесь, насколько это ужасно – люди зачастую не могут ужиться друг с другом в свободной жизни в одной квартире. А тут даже не тюрьма, где есть шанс отправиться на свободу или умереть, тут вечность.
Вечность в комнате с двумя непонятными тебе людьми.
Это хаос, это ужас, это необратимость.
На примере разговоров героев вполне можно понять, как ужасна эта безысходность, как страшны всё же человеческие пороки и мысли.
Тут уж и впрямь задумаешься: лучше ль физические муки или терзание разума длиною в вечность.( Read more... )
В книге поразительным образом освещенны аспекты обыденной жизни,пропущенные через призму мистики.Там же подымаются вопросы, а что собственно мы знаем о людях, которые нас окружают в повседневности? А одним из главных смысловых направлений выступает идея что мы выбираем свою судьбу сами, и никто это не делает за нас, и наставляет на верный путь при принятии сложных жизненных решений.
Возможно, эта книга поможет кому-то взглянуть на свою жизнь по иному,и возможно вы сами и найдете ответы на эти непростые вопросы...
Я уже только что дочитала 4 раз, почему то каждый раз как ее дочитываю понимаю по иному какой-то кусочек, по другому пересматриваю и смакую эпизоды.
